馬克林的世界

/ 2009-02-11

裁判字號：97年保險上易字第8號 

案由摘要：給付保險金 

裁判日期：民國 97 年 12 月 16 日 

資料來源：司法院 

相關法條：強制汽車責任保險法 第 32、35 條（94.02.05）

          強制汽車責任保險給付標準 第 3、5 條（94.06.08）

          鄉鎮市調解條例 第 27 條（96.07.04）

          民事訴訟法 第 78、449 條（96.12.26）

要    旨：強制汽車責任保險法第 32 條規定，保險人依本法規定給付之保險金，視

          為被保險人損害賠償之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之。揆其

          立法理由略謂，保險人之給付既係基於被保險人繳交保費所生，性質上屬

          於被保險人賠償責任之承擔或轉嫁，且責任保險之存在目的，即是在減輕

          責任人之負擔，以強制汽車責任保險來說，即是在減輕肇事後之侵權行為

          損害賠償責任，故保險人所為之給付，自應視為被保險人損害賠償金額之

          一部分，而得減免其損害賠償，倘損害已完全被滿足，則肇事者不須再為

          賠償，否則將造成受害人之不當得利；反面言之，如被害者已從被保險人

          處獲得完全賠償，自不得再向強制責任保險人請求賠償。 

（裁判要旨內容由法源資訊整理）