2008-08-02 中國時報 【韓國棟／台北報導】
九十七學年度「大專校院弱勢學生助學計畫」首度採行「排富條款」，凡是家庭（包括父、母、本人）利息年所得合計超過台幣二萬元，或家庭擁有不動產價值超過台幣六五○萬元的學生，無法申請該助學金每學年補助的五千元至三萬五千元。
教育部官員表示，大專院校助學金從去年開始實施，一年來申請學生約十萬人，支出經費高達廿三億元。有大學向教育部反應，申請助學金學生中，有經濟環境不差但年所得掛「零」（未申報所得稅）者，因此教部決制訂排富條款，促進社會公平。
官員進一步透露，教育部也打算從下個學年度（九十八學年度）起，就學貸款也要採排富條款。
官員說，現行高中以上就學貸款辦法規定，家庭年所得一一四萬元以下的學生申請就學貸款，教育部要幫他們支付在學期間及畢業後一年的所有貸款利息。因為沒有訂定排富條款，出現「家庭所得低於一一四萬元的富學生」也申請就學貸款現象。
教育部統計，去年申請就學貸款「人次」（一年二學期，可能同一人申請二次）高達七十二萬人次，教育部支付的貸款利息去年一年高達卅六億元。由於利息不斷攀升，「教育部已經吃不消了！」
除了排富，新修訂的大專校院弱勢學生助學計畫也新訂「成績條款」。凡是前一學期學業成績平均未達六十分，或操行成績未達七十分的學生，即使家庭再窮困也不能申請助學金。
官員說，學業成績平均未達六十分，「書都不讀」，或操行未達七十分的學生還要提供助學金，「恐怕會讓很多人不平，這說不過去」。
根據教部新公布的大專校院弱勢學生助學計畫，助學金申請對象為：就讀國內大專校院具學籍（不含空中大學、研究所在職專班），家庭利息所得、家庭有不動產價值及前一學期的學業和操行成績都符合上述規定的學生。
官員說，家庭不動產價值的評定標準是國稅局徵收稅金的定價，而不動產市價通常是國稅局定價的一．四倍以上。以六五○萬元估算，市值應有九百萬元、甚至千萬元以上。官員反問，家庭擁有這樣不動產價值的學生，稱得上經濟弱勢學生嗎？
此外，已申請教育部各類學雜費減免及政府其他助學措施（如農業委員會農漁民子女就學獎助學金、勞委會失業勞工子女就學補助、行政院人事行政局公教人員子女教育補助等）的學生，也不能再申請這項助學計畫的助學金。
根據新公布助學計畫，大專院校弱勢學生助學金分五級，助學金額最高的是第一級（家庭年所得卅萬元以下）的私立學校學生，一年可申請三萬五千元；最低的是第五級（家庭年所得七十萬元以下、超過六十萬元）的公立學校學生，一年可申請五千元
家長聯盟：工讀取代送錢 才能治本
2008-08-02 中國時報 【陳至中、韓國棟／台北報導】
教育部自九十六學年度起開辦「大專弱勢學生助學計畫」，至今批評聲浪不斷，九月新學年度開始預計增加排富條款，是否真能有效「排富」，仍有疑慮。全國家長團體聯盟理事長謝國清認為，應回到舊制，提供工讀機會補助弱勢學生，而不是直接「送錢」，才是治本之道。
謝國清表示，站在家長立場，絕對贊成扶弱補助有排富條款，以免有錢人領補助，浪費國家資源。目前的排富條款門檻看似相當高，的確能排掉相當富有的學生，也保障中、低收入學生的權益不受影響。但實行的效力有待觀察，富有者總有辦法規避相關條例。
大專扶助弱勢計畫最具爭議的部分，在於排擠了大專院校工讀與獎助金預算。由於私立、技職學校弱勢生最多，有些學校甚至十分之一的學生都符合資格，導致支出暴增，只能裁減工讀生因應。
謝國清認為，增訂排富條款或許能減緩一些影響，但終究不是解決之道。建議教部還是回歸舊制，或明訂拿該獎助金的學生，也要負擔工讀工作，讓弱勢生得到協助，也懂得付出。
台大歷史系學生、本身是低收入生的匡珮瑄表示，教部新訂的「排富條款」可減輕資源的浪費，但永遠是道高一尺、魔高一丈，聰明的有錢人名下沒有房子，存款也不超過十萬，還是可以規避排富條款。
匡珮瑄說，大學生已經能夠獨立自主，她家庭不富裕，就努力打工賺取報酬。政府若要幫助弱勢，應集中火力針對不能打工的國、高中生，人民的血汗錢才不會白花。
「今年更改新增的規定好奇怪喔！」一名學生在教育部「圓夢助學網」留言說，他家年收入不到卅萬元，也沒有房子（借住別人的），家中二個小孩念大學、一個升高中。但利息收入一年超過二萬元，照新規定，今年都不能申請了，他很不平。
一名今年剛考上某國立研究所的學生留言，「父母都去天國了」，他有一個姊姊，姊姊有工作，年收入約四十萬。他是準學生，家中房子買的時候是四一○萬，用政府優惠房貸貸了三八○萬。現在離註冊還有一段時間，不知道這樣的狀況能不能申請獎助學金？
留言列表
