個人資料保護法 林崇漢
(4) 電腦處理個人資料保護法，係在避免個人之何種權利受侵害？
(1)債權 (2)物權 (3)專利權 (4)人格權
【解析】為規範電腦處理個人資料，以避免「人格權」受侵害，並促進個人資料之合理利用，特制定電腦處理個人資料保護法。
(1) 依電腦處理個人資料保護法規定，金融業對個人資料之蒐集或電腦處理，應有特定目的，並符合下列那種情形之一者始得為之？
(1)經當事人書面同意 (2)經董事會同意 (3)為增進公司利益 (4)經主管機關同意
(3) 銀行對於電腦處理之個人資料，依電腦處理個人資料保護法第二十三條之規定，其利用有無限制？
(1)完全沒有限制 (2)依規定僅限於蒐集之特定目的必要範圍內為之 (3)原則上有限制，但若為增進公共利益或經當事人書面同意等情形，則得為特定目的外之利用 (4)銀行因推展業務之需要，即可利用換言之，可否利用授權銀行決定
(1) 銀行對個人資料之利用，應於蒐集之特定目的必要範圍內為之。但符合下列何種情形之一者，得為特定目的外之利用？
(1)為增進公共利益者 (2)經銀行經營管理委員會作成決議者 (3)經銀行董事會作成決議者 (4)經銀行股東會作成決議者
(4) 銀行對有利害關係者之資料蒐集與電腦處理，下列何項行為不得為之？
(1)未經當事人同意將蒐集資料擴及同一關係人 (2)未經當事人同意將蒐集資料提供金檢人員參考 (3)未經當事人同意提供其徵信資料與同業交換 (4)不問是否有害於當事人之重大利益將蒐集資料提供學術研究
【解析】應為：為學術研究而有必要且無害於當事人之重大利益者。
(4) 金融業者依據法令對於有利害關係者授信限制之規範，而對相關授信限制對象為資料蒐集與電腦處理時，下列敘述何者為正確? (1)必須經當事人書面同意 (2)須與當事人有契約關係 (3)該等資料須為當事人自行提供 (4)無須經當事人書面同意。 (4) .金融業者依據法令對於有利害關係者授信限制之規範，而對相關授信限制對象為資料蒐集與電腦處理時，下列敘述何者正確？
(1)必須經當事人書面同意 (2)須與當事人有契約關係 (3)該等資料須為當事人自行提供 (4)非必須經當事人書面同意
【解析】金融業者依據銀行法及相關法令，對於有利害關係者及同一人或同一關係人授信限制之規範，而對相關授信限制對象為資料蒐集與電腦處理，係符合電腦處理個人資料保護法第十八條第五款之情形，不須經由當事人書面同意。
消費者保護法
(3) 依消費者保護法規定，企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有多久以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容？
(1)七日 (2)十五日 (3)三十日 (4)四十五日
(2) 依消費者保護法規定，下列何種定型化契約無效？
(1)所有定型化契約 (2)違反平等互惠原則者 (3)未經主管機關核可者 (4)未經同業公會同意者
【解析】定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：(1)違反平等互惠原則者。(2)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。(3)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。
(2) 中央主管機關得選擇銀行，公告規定其定型化契約應記載或不得記載之事項，如有違反前開公告之定型化契約者，其定型化契約條款效力如何？
(1)仍為有效 (2)無效 (3)效力未定 (4)由法院判決是否有效
(2) 銀行與借款人所簽之定型化契約之約定有疑義時，依消費者保護法規定，應如何解釋該項約定？
(1)由銀行解釋 (2)為有利借款人之解釋 (3)探求文字真義 (4)由借款人解釋
(1) 銀行契約之一般條款未經記載於定型化契約中，而無法明示其內容者，下列處理方法何者係錯誤的？
(1)將相關內容印載於銀行作業手冊中 (2)以顯著之方式，公告其內容 (3)將該契約一般條款之影本交給消費者 (4)以該條款之影本作為契約之附件
(2) 銀行所訂之授信契約書，其條款如違反誠信原則，對消費者顯失公平者，依消費者保護法第十二條第一項規定，該條款之效力如何？
(1)由主管機關決定是否有效 (2)無效 (3)探求當事人真意 (4)得撤銷
(2) 依消費者保護法規定，銀行所訂定之定型化契約條款牴觸個別磋商條款時，其牴觸部分之效力為何？
(1)得撤銷 (2)無效 (3)探求當事人之真意 (4)由主管機關決定是否有效
【解析】定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者，其牴觸部分無效。
(2) 銀行所訂定之定型化契約，其一般條款牴觸非一般條款時，依消費者保護法第十五條規定，其牴觸部份之效力為何？
(1)由主管機關決定是否有效 (2)無效 (3)探求當事人之真意 (4)得撤銷
(3) 依消費者保護法規定，有關定型化契約之敘述，下列何者錯誤？
(1)定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效 (2)定型化契約條款未經記載於定型化契約中者，企業經營者應向消費者明示其內容 (3)定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者，其牴觸部分仍為有效 (4)中央主管機關得選擇特定行業，公告規定其定型化契約應記載或不得記載之事項
【解析】定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者，其牴觸部分無效。
留言列表
