馬克林的世界

債權是歐陸法系法律體系中，一方當事人得請求他方當事人為一定行為（作為或不作為）的私法上權利，規範此類權利發生、進行及消滅之法律即為債法。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為（作為或不作為）的私法上義務。因此債之關係本質上即為一私法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。

和物權不同的是，債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關係不能對抗第三人。

債權的性質

1.債權和物權一樣同屬「財產權」之一種。

2.債權為一種「相對權」，僅能於特定人間發生效力，故又稱為「對人權」。相對於此的是物權，物權得對不特定任何人主張，故又稱為「絕對權」、「對世權」。

3.債權平等原則：對於同一人的多數債權，不論其發生先後，彼此間的地位均先等，無先後順序。

債權的效力

債權一般具有下列的效力：

1.受領保持力：債權人對於債務人所提出之給付將因該「債權」而保有該等給付。此時「債權」即成為債權人保有該給付的「法律上原因」而不會成立不當得利。

2.訴請履行力：債權人於債務人未依債之本旨而提出給付時，得提起訴訟請求債務人履行給付。

3.強制執行力：當債權人取得法院的執行名義後，可以依據強制執行法的相關規定，對於債務人進行強制執行。

債之發生

債發生的原因在民法債編中主要可分為契約、無因管理、不當得利和侵權行為。

註:

1.民法債編第一章第一節第二款之代理權之授與係獨立之制度，但交易上多因委任及僱傭等基本法律關係而產生，可視為契約之一種。

2.民法第153條：當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。

3.民法第172條：未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之。

4.民法第179條：無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。

5. 民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

債權之保全

基於債之相對性，債權人原則上僅能對債之關係之當事人主張其權利。但在某些情況下，債務人卻可能透過積極或消極的方式使其財產減少，進而導致債權人之債權無法受到清償，此時，為了確保債權能夠受到清償，債權人能行使特定的權利，保全債務人之財產，使其免於受到損害，而債權人行使這些權利，通常必須向債之關係以外的第三人行使，故又有稱為是「債權之對外效力」。就債權之保全，民法中設有兩種規定：「代位權」及「撤銷權」。

債之移轉

債之移轉主要可以分為兩種，一種是債權的移轉，即「債權讓與」；另一種則為債務的移轉，即「債務承擔」。債之移轉發生的原因，有基於法律規定(如繼承)，也有基於意思表示而發生，前者稱為「法定債之移轉」；後者則稱為「意定債之移轉」。然而不論是法定或意定的債之移轉，都僅為債之主體的變更，債之關係本身仍具有同一性，亦即債之關系的內容不會因為主體的改變而發生變化。

債之消滅

債的消滅原因民法債編中則有清償、提存、抵銷、免除、混同。

物權與債權的區別

1.適用對象不同

物權係絕對權，即以一般不特定人為義務人，而要求其不為一定行為的權利債權係相對權，僅得對抗特定人，以特定人為義務人，而要求其為一定行為的權利並適用平等原則，亦即不論債權發生先後，均居有同等地位。

2.物權法定主義

係因物權具有絕對性，在物權之間並有排他的優先效力，其得喪變更需具有公示方法，以維護交易安全。故產生物權法定原則(757)。

3.契約自由原則