2009-10-14 工商時報 【陳碧芬／台北報導】
台灣在全球競爭力評比的表現，發表報告的洛桑管理學院（IMD）校長魏思炯（John Wells）昨天表示，考量國家競爭力的同時，也要把企業競爭力一起拿出來評量，台灣的企業效能在2009年評比排名上掉了很多，若進一步分析，台灣的中小企業各項表現，遠較於大型企業來得優異，曾於2008年獲得全球第4，遠超過日本、韓國、香港等競爭同儕的所有企業。
根據IMD的2009年評比，台灣中小企業的效能在全球排名第14名，日本第36名，就細項上，台灣在企業家精神、易於接受度，市場改變彈性等方面，全球排名分別第7、第7和第11。但台灣的大型企業效能表現，同期間卻呈現退步，細項上，生產力及效率從第7名退到第25名，勞動市場亦自第8名退到21名，經營管理退步8名到第24名，而行為態度及價值觀從第7名掉到第23名最為嚴重。
魏思炯分析，企業競爭力從架構思考到效能表現，不是僅為個別企業的問題，而是企業經營目標的正當性會反映到整個社會，會形成社會整體的永續發展或優異性，因此企業界應深思自身提出的好策略、好落實、好領導力，才能把價值擴散到整個國家。他相當肯定台灣中小企業的表現，事實上IMD曾於2008年報告中，特別針對台灣的中小企業營運效能作出報告，看好其創新及營運能力。
根據經濟部中小企業白皮書的資料，台灣中小企業目前家數123萬5千多家，占全體企業家數的97.7％，有80.28％為服務業，52.51％經營批發及零售業。魏思炯認為，台灣的企業競爭力可望為台灣在全球競爭力表現上，帶來更突出的地位，如為台灣塑造成中小企業區域籌資中心。
然而，IMD全球競爭力研究中心副主任羅淑妮（Suzanne Rosselet McCauley）表示，台灣不能因此自滿，多數國家的企業重心都是在中小企業，包括泰國、馬來西亞等國，均相當著力於企業的創新動力，鉅額投資企業研發，運用在產業化上的成效亦已陸續浮現，帶給各國的企業競爭力有突出的表現。
昨天擔任論壇與談人的台灣經濟研究院長洪德生，則對台灣企業所依賴的產業生態進一步深入分析。他表示，台灣經濟成長過去都靠製造業支撐，未來仍需要製造業協助，但是服務業已經逐漸興起，應該多重視服務業，特別是大部分研發經費現在都用在製造業上，其實應該重視服務業的創新與研發。
留言列表
