評析：非常贊同陶冬所強調的：過去台灣在政府無作為的10年間，產業空洞化非常明顯，也減弱企業的競爭力，未來台灣政府要想盡辦法彌補產業空洞化的問題。但是即然大三通對台灣企業有營運成本節省的效果，可帶來兩岸三地的企業整合，就不應該說對整體經濟提振作用有限，在前十年的無作為都不一定是亞太殿後，2009年怎還會殿後呢？
2009/01/04 12:00 時報資訊
(工商時報-徐晨縈／台北－上海越洋採訪報導)【時報-台北電】正當國內民眾期待兩岸大三通所可能帶來的經貿效益，可望將台灣經濟引領走向新氣象，並從全球經濟黑暗中走出，但瑞士信貸董事總經理、亞太區首席經濟師陶冬卻潑一盆冷水認為，兩岸經貿關係離不開政治，在政治上沒有突破的話，一切都是雷聲大雨點小，2009年台灣經濟表現將是亞太地區較差者，與泰國、印尼、菲律賓並列。
陶冬指出，台灣經濟具有結構性的問題，最大的風險在於內需嚴重不足，本土企業創造就業機會下降，台灣經濟最主要靠出口經濟，在台灣出口競爭力日益減弱，全球經濟嚴重衰退，出口增長率大幅度下降之際，台灣難以倖免，經濟面會受到很大的打擊。
陶冬強調，台灣民間不在於缺錢，而是缺乏消費信心，台灣政府應該從提振民眾的消費信心下手。過去台灣在政府無作為的10年間，產業空洞化非常明顯，也減弱企業的競爭力，未來台灣政府要想盡辦法彌補產業空洞化的問題。
至於兩岸大三通為台灣帶來的經濟效益，陶冬分析，大三通對台灣企業有營運成本節省的效果，帶來兩岸三地的企業整合，但對整體經濟提振作用有限，台灣要將兩岸大三通的利多發揮到最大，需要台灣政府高層與大陸方面有密切的實質關係改善，否則將淪為象徵意義大於實質意義，嘴巴說一說、協議簽一簽，兩岸協議可以簽一百個，但對台灣經濟卻沒有更積極的助益。
陶冬也強調，台灣經濟一定要有大陸市場作依靠，但兩岸經貿關係的難題在於主權，離不開政治，被主權所侷限，若這一層關係沒有突破，當前兩岸經貿各項交流就像是打了響雷，卻沒有下雨，需要雨水的莊稼（台灣）還是得不到滋潤。
留言列表
