馬克林的世界

【經濟日報╱記者／邱金蘭】2009.01.16 02:36 am

財經部會連開了好幾次的會，仍無法決定救不救茂德？如何救茂德？不少人也開始要問，政府如果不救茂德，茂德萬一倒了，是否會在台灣掀起金融風暴？

茂德在銀行的貸款金額高達500多億元，萬一茂德出狀況，銀行馬上跑出500多億元逾放，這當然非銀行樂見，對金融體系當然衝擊不小。

尤其當初美國政府未救雷曼兄弟，導致風暴不斷擴大，事後受到質疑；今天難免也有業者擔心，不救茂德，會不會像當初雷曼一樣，一發不可收拾。雖然也有人認為，茂德跟雷曼不能相比，但對決策者來說，難免擔心會否引發連鎖效應。

但如果要銀行再丟錢救，最後又救不起，只是讓銀行的窟窿更大，也非銀行及決策者可承擔。這就是救不救茂德的兩難。換言之，茂德能不能救起來，是要不要救茂德的關鍵。

茂德能不能救起來這個問題，可能要回到DRAM這個產業的前景與競爭力。這是專業的產業問題，需要經濟部妥善、完整的評估，不是業者批評政府三挺政策、救不救DRAM的口水問題。

政府的三挺政策，要銀行挺企業，不要雨天收傘，但也不是要所有的銀行去做慈善家，不顧風險的丟錢給企業。政府承諾要救DRAM，救的應該是這個產業，而不是個別公司。