馬克林的世界

裁判字號：97年審小上字第12號 

案由摘要：返還信用卡消費款 

裁判日期：民國 98 年 04 月 17 日 

資料來源：司法院 

相關法條：民事訴訟法 第 78、436-19、450 條（98.01.21）

          金融機構合併法 第 15、18 條（89.12.13）

          民法 第 20、272 條（98.01.23）

要    旨：按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人

          各負全部給付之責任者而言，此就民法第 272  條第 1項規定連帶債務

          之文義參照觀之甚明。本件信託投資公司改發信用卡，另行成立信用卡

          使用契約，該信用卡使用契約與原簽帳卡使用契約之內容、性質並不相同

          ，要非同一契約。被上訴人雖主張：原連帶保證契約擔保之債務範圍，及

          於信用卡帳款債務，然保證契約原則上係就特定之主債務為之，系爭連帶

          保證契約擔保之主債務為帳卡帳款債務，而非信用卡帳款債務，前已述及

          ，是系爭連帶保證契約擔保之債務範圍，自不包括信用卡帳款債務，被上

          訴人所言，於法無據，誠無足取。

（裁判要旨內容由法源資訊整理）