馬克林的世界

案由摘要：偽造文書

裁判日期：民國 98 年 09 月 01 日

資料來源：司法院

相關法條：銀行法 第 30、126 條（97.12.30）

          中華民國刑法 第 55、56 條（92.06.25）

          中華民國刑法 第 55、215、216 條（97.01.02）

          刑事訴訟法 第 302、307、343 條（96.12.12）

要    旨：銀行法第 30 條規定，銀行辦理放款、開發信用狀或提供保證，其借款人、委任人或被保證人為股份有限公司之企業，如經董事會決議，向銀行出具書面承諾，以一定財產提供擔保，及不再以該項財產提供其他債權人設定質權或抵押權者，得免辦或緩辦不動產或動產抵押權登記或質物之移轉占有。但銀行認有必要時，債務人仍應於銀行指定之期限內補辦之。借款人、委任人或被保證人違反前項承諾者，其參與決定此項違反承諾行為之董事及行為人應負連帶賠償責任。本件自訴意旨所指之罪嫌，從形式上觀察，縱令為真實，因被告二人擅自書立該公司 92 年 6  月 10 日董事會會議紀錄並加以行使，其意亦在於達成前揭違反銀行法之目的，其間有修正前刑法第 55 條之手段、目的之牽連關係，甚為明確。是不能更為其他有罪或無罪之實體上裁判，依應不經言詞辯論，而為免訴之判決。