【聯合晚報╱社論】2008.03.21 02:15 pm
明天投票。藍綠基本支持者多半心意已決，但也有人仍未定案。一種人基本上不想投票；第二種人還在想理由，看能否說服自己去「含淚投票」；第三種人則取決於是否爆發重大事件，可能改變其投票傾向。
先說第三類型。因選前突發事件而影響選舉結果，大家都會想起四年前的三一九事件。這種重大意外的機率按說微乎其微，但四年前的陰霾揮之不去，也因此選前「奧步」說滿天飛；從刺馬傳聞，到賄選爆料，乃至夏馨是否選前揭秘等等。興致勃勃等著探聽這種「情資」的人，今天應嚴肅問自己：當年的兩顆子彈已唬弄過台灣人一次，我們還要繼續受擺布於這些真相不明的選前勁爆事件嗎？
第二種人，遲疑於該不該去「含淚投票」的，藍綠都有。很多深綠淺綠的明知、也痛恨扁政府貪腐，但仍微弱地猶豫「是否再給民進黨一次機會」。有些深藍的不滿馬英九不夠魄力，自忖「你不要以為我這張是鐵票」。這些人，今天是最後期限，應再檢視一次心中的基本價值觀：你希望孩子在怎樣的環境和人格示範之下成長？你想不想把人性的善良和社會的信任找回來？有關國家前途和大是大非的抉擇，要為了台灣的「明天會更好」再試一次。
至於覺得「票投了也沒用」、「不差我這一票」的人，應該要相信：每個人多努力一點，社會就有改變的可能。對族群融合覺得悲觀的人，看馬英九的誠意不是跨過了濁水溪嗎？對兩岸前途冷漠的人，看民進黨政府不是在選前也不得不回應開放的壓力嗎？可見民意是有用的，老百姓的選票累積，就能幫台灣創造一個不一樣的未來。
台灣合唱之父呂泉生最近去世，曾為他作傳的莊永明說，呂泉生始終心繫家園和族群融合問題，曾作打油詩嘆歷史真相之被遮掩：「臺灣兩字真難寫，橫豎彎曲且擁擠，想用楷書怕寫錯，草草了之騙自己」。台灣的歷史交錯複雜，使這島嶼上共同生活的同胞，不幸地懷抱著不同的歷史記憶和對立情緒，也易受政治操弄。但過去八年的政績檢驗，以及民眾對未來的生活願景，是非分明，公理俱在，是騙不了人的。明天讓我們好好去投票，切莫因無力感而「草草了之騙自己」！
留言列表
