「核心物價」指數是什麼? 經濟學家把ＣＰＩ四百項目群中容易大漲大跌的項目(蔬果、魚介及能源)剔除，編製成「核心物價」指數，若「核心物價」指數還持續上漲，便意味漲價波及面擴大，通膨的結構趨於紮實，須小心因應。
【于國欽】工商時報2007.12.06
各國政府公布的物價指數林林種種，許多時候讓人看得眼花撩亂，舉其犖犖大者如：消費者物價、躉售物價、進口物價、出口物價、核心物價等等，到底這些物價指數各代表什麼意義？
簡單分類，這些物價指數有些是衡量廠商間的交易價格，如躉售物價、進出口物價，有些是衡量消費市場售價者，如消費者物價及核心物價，不同的物價有著不同的意義，尤其「核心物價」一向是各國央行貨幣政策重要的參考指標，值得一探。
也許有些人會問，既然是衡量消費市場的價格，何必又同時要有消費者物價及核心物價兩套物價指數呢？原因很簡單，在近四百個消費項目群中，不是每種消費品的屬性都一樣，有些產品的易漲易跌，有些產品價格一漲便永難回降，因此如能加以區隔，將有助於釐清一國面臨的是物價的「短期波動」或是「長期的走高」，貨幣政策才能對症下藥。
為區隔長期與短期，於是經濟學家把ＣＰＩ四百項目群中容易大漲大跌的項目剔除，編製成「核心物價」指數，核心物價指數剔除了蔬果、魚介及能源，所剔除的項目占ＣＰＩ總權數的一三％，換言之，排除這一三％項目後，若指數還持續上漲，便意味漲價波及面擴大，通膨的結構趨於紮實，須小心因應。
台灣近八年來核心物價的漲幅始終在一％以下，即或前兩年國內物價嚴峻，九十四年第三季漲幅曾飆逾三％，但核心物價卻始終沒有超過○．七％，如今核心物價年增率已連八個月升高，近兩個月並升逾二％，這顯示台灣的通膨壓力確實較前嚴峻，值得注意。
但總體而言，十年前台灣的核心物價皆在三％以上的水準，並未引起民眾的憂慮，這說明台灣今天固然漸有物價上漲的壓力，但是真正的問題仍在於近年經濟成長動能不足，薪資成長低迷，想想近六年國人平均薪資年增率低到僅○．八五％，即令是小小的通膨，恐怕也會引來大大的問題。
留言列表
