評析：寫得太棒了，尤其是『民進黨黨史裡也不敢記載這一段，因為，它必須這樣寫： 民國97年8月30日 ，本黨放著貪汙的前主席前黨員陳水扁不處理，但鼓動民眾上街嗆馬，成功達成轉移焦點的目的』。
【聯合晚報╱記者黃國樑/特稿】2008.08.29 03:10 pm
民進黨明天上街嗆馬，未必師出無名，但畢竟理由仍然太薄弱，薄得連當一塊遮羞布都不夠。
生活不好過，有很多因素，民眾對馬政府不滿意，但未必不能領略，那是整個世界共同承受的挑戰，能源價格上漲、物價飆升，收入卻未增加，每一個政府都承受著很大壓力，人民怨聲載道的國度，不是只有台灣，這是全球性的現象，怨馬政府的民眾，一定心知肚明。
但民眾仍然有百分之百上街嗆馬的權利，就算這是全球性的普遍現象，但只要不滿就大可去嗆政府，上街給政府一個警告，是民主國家的常態，馬英九縱有委屈，只得概括承受。
可是民進黨跳進來嗆馬，其實就有商榷之處，馬之過，與扁之罪，兩者一比，幾乎不成比例，馬有過，但還有被寬諒的理由，但扁有罪，卻已經沒有辯解的空間，扁觸犯的，是政治這門行業裡，最深最重的罪孽。然則，馬卻要被嗆，扁卻被輕輕縱放，甚至，還可以猶如正義之師般的發出聲明，請民眾去嗆馬。
民進黨不是厚彼薄此而已，是顧此「忽」彼，只顧敵黨的那匹瘦馬，急著去踹一腳，卻刻意的忽略己營裡那個已快爛得流膿的癰瘡，這種完全失去比例原則的政治操作，看在理性冷靜的民眾眼裡，難道他們竟會認同、稱許嗎？
這就是明天民進黨嗆馬，所凸顯的荒謬，嗆馬並不荒謬，但民進黨跳進來一起嗆，就荒謬透了。台灣的政治圈已經不專業久矣，但民進黨這次嗆馬，堪稱不專業的矌世傑作。
恐怕，最後民進黨黨史裡也不敢記載這一段，因為，它必須這樣寫：民國97年8月30日，本黨放著貪汙的前主席前黨員陳水扁不處理，但鼓動民眾上街嗆馬，成功達成轉移焦點的目的。這樣的文字，好樣的，寫不出來。
留言列表
