馬克林的世界

【聯合報╱本報記者林河名】2009.05.14 02:38 am

立法院昨天初審通過民法繼承編修正草案，將繼承制度全面改為「限定繼承」。這項修法雖可避免「天上掉下來的債務」，但立意良善不表示容易執行，還有許多困難待克服。

若初審通過的條文順利三讀，今後多於遺產的債務，將不需清償，繼承人不必擔心無法負擔過世親人的債務。

只是，繼承人「有賺無賠」，將易出現被繼承人生前拚命借貸卻脫產的道德風險。金融業因應，勢必授信更為嚴格，未來被繼承人借錢，銀行恐怕會要求繼承人當共同債務人，繼承人不但責任加重，也會對社會金融及經濟活動帶來重大且負面的影響，借貸將更為困難。

其次，全面限定繼承將會讓多數無限定繼承問題者，亦須辦理限定繼承，既增加當事人的不便，也會造成法院業務量負擔，徒增社會成本。

統計顯示，真正有限定繼承需求者僅百分之七，修法改為全面限定繼承後，將使其他百分之九十三的繼承人也必須申報遺產清冊，相當擾民。有學者建議仿效日本，由法院經由個案解釋來保障繼承人，才不會牽一髮而動全身。

事實上，去年修法之後，現行繼承編的法定限定責任制度，已經可以保護未成年人不再成為「背債兒」。若再修法改為限定繼承，甚至還溯及既往，固然可以保障更多人，但對經濟活動的衝擊、社會成本的增加等，恐將是弊多於利。