馬克林的世界

【經濟日報╱記者徐碧華／台北報導】2009.09.11 03:54 am

兩岸物價指標呈現不一樣，行政院主計處主管物價的科長吳昭明說，台灣的消費者物價指數（CPI）是種定基指數，世界各國多數採取我國這種定基指數呈現方式，大陸的計算基期則是變動的。

常有讀者問，為什麼報導中國大陸消費者物價時，沒有配上指數趨勢圖？答案很簡單，把大陸各月的指數連成線圖，看不出什麼意義。

吳昭明解釋，台灣的CPI是種定基指數，以民國95年為100，所以定點比較，就知道點對點物價漲跌幅多少。

舉例來說，台灣8月的CPI是106.17，去年同月是107.04，以（106.17－107.04）／107.04×100%＝-0.81%。今年8月的消費者物價較去年同月下跌0.81%。

今年2月的指數是102.84，8月物價比2月上漲3.23%。假設未來物價水準沒有比8月低，可以預期到明年2月，物價年增率不僅會轉成正值，而且年增率會在3%以上。連結各月指數的線圖，可以清楚看出物價走勢。

大陸的CPI不是這樣看，中國國家統計局的呈現方式是：7月全國居民消費價格是98.2，1到7月是98.8。大陸是以去年同期的比較基期為100，來計算出指數。吳昭明說，用這個指數減去100，就是漲跌幅。

98.2減去100是-1.8，所以7月大陸的消費者物價較去年同月下跌1.8%；98.8減去100是-1.2，所以1到7月累計較去年同期下跌1.2%。

大陸直接以要比較的點設為100，7月的100指的是去年7月那個物價水準，8月的100指的是去年8月的水準，因為100這個基期是各月變動，7月的98.2所代表的物價未必比6月的98.3低，所以指數不能說明趨勢，只能從同比去看其年增率的變動。

大陸也發表CPI的環比數字，即和上月比較的漲跌幅，這個算法可能和台灣的方式比較像，應該是設某一年為比較基期，算出各月指數再計算出來。同比和環比數字一起看，比較能看出其物價趨勢。

至於PPI的情況也一樣。吳昭明說，雖都叫PPI，兩岸的調查範圍不同，大陸叫生產者物價，只調查國內生產者的出廠價格；台灣則還包括進口物價，台灣的範圍較大，稱為躉售物價。台灣的PPI調查範圍較各國為大，所以在台灣只做CPI的國際比較。