【經濟日報╱記者李淑慧／台北報導】2009.10.27 04:17 am
銀行要求企業董監事擔任放款連帶保證人的作法行之有年，且保證期限通常是「終身」。立委賴士葆等人最近擬提案修改民法，規定董監保證期限最長十年，且董監任期屆滿三年後，銀行將失去追償權。
提案的立委賴士葆辦公室昨（26）日表示，企業負責人落跑、不願意承擔責任，連帶保證人不斷被銀行追索，這很不合理，也造成很多社會問題；希望藉由修法，讓銀行授信時更重視企業本身債信，而不是倚賴連帶保證人。
賴士葆所提民法修正案已經完成連署，將提程序委員會，立院本會期很有可能審查。金管會官員對此指出，尊重立委提案，但現行民法第754條已有規範，若保證期間沒有明訂者，保證人可以隨時通知銀行終止保證。
其中，終止前的債務，保證人須要負責；終止後才發生的債務，保證人不必負責。
官員表示，民法對於保證人其實已有保障，但大多數人卻不知可向銀行提出終止保證，以致終身背負企業的債務。
據統計，國內銀行「連帶保證」的授信額度有7.7兆元，其中企金授信的連帶保證額度就有6.1兆元，平均每十件授信案就有8.5件要徵提連帶保證人。
很多企業董監事因職位而被銀行要求擔任連帶保證人，但董監事任期可能只有三年，卻因為擔任連帶保證人，即使離職也可能因企業財務出問題而背負上億元債務。
賴士葆辦公室指出，應修改民法保護企業的連帶保證人，首先是企業董監事的連帶保證應該要訂定有效期間，最長十年；其次是如果董監事任期屆滿後三年或離職後三年，保證責任就應解除，如果銀行要追討其連帶保證債務，必須在三年內追討。
針對很多企業董監事在銀行要求下簽署「拋棄先訴抗辯權」的同意書，造成董監的賠償順序和企業一樣。賴士葆強調，將提案修改民法第746條，銀行求償時應該先追償主債務人，不能跳過主債務人直接找保證人。
留言列表
