2010-04-23 工商時報 【記者李淑惠／台北報導】
記憶體大廠海力士、面板巨擘LGD相繼公布首季財報，海力士大賺232億元，LGD也有183億元的純益，LGD的獲利是友達2.6倍，海力士一家賺的錢，超過台灣5家DRAM廠，景氣熱潮襲來，雖然家家受惠，但是台、韓強弱有別，南韓的雙D廠熬過金融海嘯，已經甩開台灣的追擊。
南韓三星、LGD都是集團式營運，集團旗下都有一線液晶電視品牌，近幾年來，很明顯的趨勢是，三星的手機、液晶電視品牌不是全球第一大，就是坐二望一，下游的任督二脈打開，上游的面板、LED等零組件，就有穩定的銷貨管道，LGD也如此。
三星、LG面板有品牌撐腰
也因此，就三星、LG的戰略思考來看，集團要賺的是品牌財，有了品牌穩固下游出海口，零組件事業就可以降低景氣波動衝擊，相較之下，獨立或是專業的面板廠，便少了這麼一股穩定支撐的力量。
DRAM每次循環，落後加劇
DRAM廠的差距更大，海力士一季就大賺232億元，相當於每天開門營業就賺2.5億元，台灣雖然也有過一天賺1億元的高潮，但是從1990年代以來經過多次景氣循環，DRAM廠從全球26家縮減到現在的家數，每一波循環，都有廠商退出，台系廠商雖然還能保住命脈，但是，每次循環就拉大一次差距，只要落後一次，後面要追的困難度就加倍。
DRAM與TFT產業性質相似，都是資本密集、技術密集，進入門檻高，退出門檻更高的產業，只有產業的前三大才有稱頭的獲利，面板產業或許可以對大陸自有品牌、大陸市場投以高度期望，結合台灣累積的TFT技術，還有最後反守為攻的機會。
我DRAM技術落後一個世代
但是DRAM不同，目前國際一線大廠相繼轉進40奈米，台灣廠商才正要轉進50奈米，技術已經落後一個世代，而上一波金融海嘯，除了集團的支援之外，台灣廠商基本上已經喪失對外的籌資能力，這一次因為價格瞬間反轉，DRAM廠得以喘息，各大廠相繼減資，擦掉過去累計的虧損，就像船過水無痕，從頭開始。但是價格不會永遠都在漲，若是台灣廠商在技術方面無法有所突破，未來將會再一次面臨存亡掙扎。
留言列表
