馬克林的世界

【經濟日報╱東京特派員陳世昌／專訪】2010.06.18 03:23 am

日本趨勢大師大前研一應我國工商事業協進會與聯合報系的邀請，將在6月22日在台北舉行一場專題演講。他將對世界金融危機局勢，以及最新的兩岸關係提出見解。大前研一說，美國的金融危機與歐洲的希臘問題，並不是同一問題，但都重創了世界經濟，反而一些新興國家在危機中獲利。

他認為，歐盟問題至少還需要十年才能夠解決，倒是世界的經濟地圖已經因為這幾波的金融海嘯而改寫。過去被認為鐵三角的美國、歐洲與日本，將不再是經濟的重心；人口5,000萬人，平均年齡在27到30歲的新興國家將引領風騷，成為世界注目的焦點。

他也提醒台灣，以前的製造業可以在中國市場大有斬獲，但是最近鴻海在中國發生的事件，已經反映出製造業在中國也逐漸出現瓶頸。他強調，台灣企業必須要升級，提供更高階層的專業服務，以取代現在由香港在中國獨占的地位。

以下是大前研一訪台前，接受本報系特派員的專訪內容。

中國像大企業 地方帶頭招商

問：您如何看待台灣與中國的發展情勢？

答：我要告訴大家，以後的世界是個國家領導人帶頭進行市場開拓的世界。「親愛的投資人，到我的國家投資有這些好處，我們改善了許多的投資環境，歡迎大家來投資」，在中國，現在的地方市長就扮演著這樣的角色。中國全國有200多位的市長，你可以把中國當成一個大企業來看，下面有200個事業部，200名的負責人目前活躍於世界各地在全世界招商，這是中國近年發展迅速的原因之一。

台灣與中國的關係，已經不是那種「一國兩制」的時代了，現在是「兩國一制」，兩邊走的都是市場經濟制度，兩個國家一個經濟制度了。

韓國對台海兩岸的「兩國一制」情況最有危機感了。現在看韓國的新聞，幾乎每天都有「Chi Wan」的名詞出現，認為中國有今天的繁榮，是託台灣之福，ChiWan在電子業的優勢，韓國是趕不上的。為什麼韓國會有這麼樣的危機感？因為韓國從金融危機脫出後，進軍中國市場一直都趕不上台灣，台灣擁有中文、英文與日文的優勢。

台灣在中國的經濟發展，我的觀察有四個層面：

第一階段是還無法直接貿易，所以從香港迂迴進入大陸，在深圳、東莞等地設廠製造，這是第一個階段；第二個階段是還沒有開放三通，陳水扁前政權對前往中國投資還有限制，台灣企業開始逐漸進入大陸內部的時代；第三個階段則是兩岸三通後，企業也認為不去大陸就沒有前途，所以跟著去，連台積電都積極準備登陸。台灣與中國幾乎成為一體，台灣人才提供了中國企業的發展，ChiWan名詞出現，大陸的國營企業中有台灣人，台灣人口的10%開始深入中國就業。

最近的鴻海企業在中國發生的問題，讓台灣背著「惡人」形象，好像台灣企業是到中國剝削中國工人。中國這些年有了很大的改變，富士康事件發生後，對所有企業都造成了影響。

台灣企業當然不能到越南、到印尼去設廠，那就失去了在中國市場的競爭優勢。那麼台灣要如何繼續在中國市場耕耘？我的看法是，台灣進軍中國的第四個層面，應該要放在專業項目的服務業上。

台商不應南進 才能保住優勢

這次到台灣去訪問，我會建議台灣領導人，開始對中國市場提供專業的服務（professio al service）項目。現在這個分野，幾乎是被香港獨占的，包括金融服務、法律律師服務、工學技術系統設計的服務等，也就是說對中國高度的專業服務項目，這些現在都是香港在做，但是人數不夠。

台灣以前在製造業方面很強，在中國市場上也發揮了很大的作用。但是隨著中國往前走的腳步愈來愈快，台灣再也不能夠停留在製造業的分野，必須要往上更上一層樓。所以我建議台灣，要及早有這個準備。例如金融業、IT（情報資訊）、stock market（股市）等的專業服務項目，還必須要加強。

台灣的銀行經營是很脆弱的，幾乎都還沒有全球化，電子業方面，在製造上有些成就，但是還不能夠跟美國相提並論，一些在漢字的軟體設計，還沒有達到領導世界的地位。其他在證券市場方面，在全世界股市裡還算很脆弱。台灣若能夠在上海、深圳與大連等證券市場成為世界水準之前，就搶先機占好位子，中國的企業除了上海、深圳與香港上市之外，台北也是個很好的選擇，這樣可以在世界搶奪「量（Volume）」的生意。

所以第四層面的台灣對中國進出，就端看第三次產業的金錢、情報、人等的往來，如果台灣發展得好，可以是香港所提供服務中心的三倍規模以上。我五年前訪問台灣時，看到台灣對中國過度的警戒，幾乎是要關上門。我當時曾說，五年內不做的話，台灣沒有機會了，「中國的窗戶只是開放五年喲」。二年前再去，又提出警告，向馬英九總統建議，除了三通之外可以做更多的經濟往來，台灣並沒有什麼損失的顧慮。

這次鴻海所發生的事件，其實已經是個警訊，台灣到現在為止，在中國都很成功，下一步該怎麼走？發展與中國大陸的專業服務產業，應該是台灣未來該走的路吧！

歐債危機 亞洲不會出現

問：這次的希臘財政危機受到全世界的注目，為什麼從美國震源地發生的金融危機，會波及到遠在歐洲的希臘呢？

答：這不應該說是美國的金融危機波及到希臘，正確的應該說是去年11月的「杜拜Shock」所帶來的，這是各國隱瞞財政赤字所造成，與美國的金融危機不太一樣。當杜拜shock發生的時候，我就寫文章警告說，「這波的海嘯會遲早會波及到日本」，現在已經有些徵兆。

歐洲最早發生財政危機的是愛爾蘭、英國等國，希臘當時還沒有發生，原因是剛好政權交替，前政權對財政作假，所以到今年初才被發現。

問：那這個危機，也會對亞洲國家帶來衝擊？

答：不全然。亞洲國家中像日本這樣大量財政赤字的不多，以前的亞洲危機是因為通膨，這次則是財政危機帶來的。中國現在正在泡沫經濟狀態，與日本80年代的泡沫經濟是一樣的，所以現在亞洲的情況，最擔心中國的泡沫經濟崩潰，以及日本財政缺乏紀律而出現危機，亞洲應該不會出現像歐洲這樣的連鎖效應。

歐盟 應分成一軍二軍

問：你認為歐盟有必要再進一步成立一個共同的財政機關嗎？

答：還不太可能。我認為現在的歐洲要走的路子，有三種可能：第一，把這次發生的危機視為「一時性」的，德國盡最大的努力，協助財政不好的國家度過難關。

第二，也是我的提案，就是把歐盟分成歐盟1與歐盟2兩個集團。歐盟各國本來的所得差距就高達十倍，大家都和在一起，其實是有些困難，所以中心國家的盧森堡、德國這些比較會遵守馬斯垂克條約的國家，歸屬於歐盟集團，其他的國家則進入歐盟集團，就好像是棒球的2軍制度，就不會有參差不齊的情況。第三個可能性，就是即使做了各種努力，歐盟還是無法改善現狀，那就只有解體了。我的感覺是，第三種可能性非常的大，但是大家會認識到事態的嚴重性，所以尋求一個折衷的妥協方案，則再回頭以第二種方式來解決。